Egy (alb) álom valóra válik: végül folytassa végtelenül

2017 vége óta a befogadó mennyiségek Németországban valóban divatosak. Szinte minden nagyobb távközlési szolgáltató bevezetett egy olyan kiegészítő funkciót, amely lehetővé teszi az alkalmazások útközben történő használatát anélkül, hogy értékes mobil adatok kimerülnének. Eleinte jól hangzik – mert senkinek sem tetszik az értesítés, hogy csak fojtással szörfözsz. Ez azonban veszélyes folyamatot indított el, amely hosszú távon az internetet kétszintű rendszerré alakíthatja.

Több szabadság szörfözés közben

Nem kétséges, hogy a telekommunikáció és a Vodafone felhasználói élvezik a videókat, zenéket és játékokat önkéntesen streaming-del, anélkül, hogy a havi számlán megnövekszik az adatfelhasználás. A Telekom szerződés megkötésével például nem számít, mennyit tölthet be mobiltelefon a Netflix, a Prime video vagy az ARD Mediathek segítségével. A Vodafone-nál viszont az alkalmazások egy csoportját határozza meg (videó, zene, társaság vagy csevegés), amelyet ezután folyamatosan lehet használni anélkül, hogy az adathasználatért díjat kellene fizetnie.

Ön is érdekli ezt: A Kartell Iroda hibáztatja, hogy Németországnak még nincs supermedia könyvtára

kijelző

Hátrányos árváltozások

A zsargonban ezt a gyakorlatot “nulla besorolásnak” is nevezik. A mobil szolgáltatók tehát különbséget tesznek bizonyos szolgáltatások mentesített adatmennyisége és az Internet többi része közötti havi mennyiségi korlátozás között. Az alapvető jogokkal foglalkozó Epicenter.Works és Mozilla nem kormányzati szervezet által készített tanulmány szerint egyedül az európai 225 hálózatüzemeltető közül 186 nyújt megfelelő szolgáltatásokat – öt szolgáltató közül négyből, és csak Finnországban és Bulgáriában. Aggasztó részlet: Csak a nulla besorolás nélküli országokban a mobiltelefon ára nyolc százalékkal esett vissza, míg másutt két százalékkal emelkedett. Nem csoda, mert a megfelelő tarifa felértékelődést eredményez, amelyet jól lehet értékesíteni.

Minden erővel

A magánélet védelmét támogatók és a nettó aktivisták tanulmányukban kritizálják, de még egy pontot: A szolgáltatások között, amelyekre a leggyakrabban a szabad felhasználási rendszer vonatkozik, nevezetesen azok a főbb platformok, amelyekre egy ilyen listán számíthatnak (WhatsApp, Netflix , YouTube & Co.). Tehát mindegyikük piaci erővel használja fel a jó ügyletek megtárgyalását és a felhasználók közötti kapcsolatteremtést. Annak egyértelmű hiánya, hogy vannak kis szolgáltatók, akik még akarnak nevet adni, és vidáman jóváírják az adatmennyiséget.

Ön is érdekli ezt: 2019-ben a streaming táj átrendeződik

20190401 Hálózati semlegesség
(Képernyőkép: epicenter.works)

A nulla besorolási programban leggyakrabban részt vevő 20 szolgáltatás közül csak három uniós vállalkozás. Itt található a PDF.

Nettó semlegesség, bárki?

A nulla minősítésű ajánlataikkal a távközlési szolgáltatók ezért egyértelműen megsértik a hálózatsemlegesség fontos elvét. Létrehoztak egy olyan fogyasztói rendszert, amely folyamatosan magasabb árat fizet, így az alacsony jövedelmű felhasználók marginalizálódnak, és továbbra is a nagy tartalomszolgáltatók számára kedveznek. Ennek nincs sok közös vonása a klasszikus átalánydíjjal. És az adatok, szolgáltatások és eszközök internetes egyenlő bánásmódjának az egész Európára kiterjedő elvét figyelmen kívül hagyják.

Európa felzaklatott

Hülyeséggel az EU csak a megfelelő ajánlatok irányát állította be. A barangolási díjak végéért cserébe az ebben a kérdésben a mobilszolgáltatók vállalkoznak. Sajnos a nulla besorolású ajánlatokban az átviteli sebességet fojtják, és aláásják a „Barangolj mint otthon” elvet. Mivel a partnerszolgáltatások jóváhagyását az inkluzív kötetnél természetesen “gazdasági okokból” be kell fejezni a nemzeti határokkal. Nem így volt tervezve. A Szövetségi Hálózati Ügynökség ezért évek óta jogi vitában van a Telekommal, a Vodafone & Co.-val – anélkül, hogy valóban továbblépne. Mert a szankciókat vagy nem hajtják végre, vagy csak elrettentő jellegűek.

Tisztítsa meg az utat az információs autópálya felé

Szorosabban meg kellene vizsgálnunk azokat a felhő szolgáltatókat, mint az Amazon AWS. A mobil kommunikáció nyilvános infrastruktúrájával ellentétben a saját globális hálózattal rendelkező magánszolgáltatókat egyáltalán nem szabályozzák. És az AWS nemrégiben bejelentette az adatok prioritását, hogy a filmeket, zenéket és játékokat még jobb és megbízhatóbbá tegyék – természetesen díj ellenében. A kérdés most az, hogy mennyi ideig élvezhetjük a magasabb adatátviteli sebességet és az alacsonyabb terhelési időket az emelkedő árakkal és a kevésbé választható lehetőségekkel az interneten.

Ön is érdekli ezt: Így működik a Netflix ajánlási algoritmusa

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük