„Cenzúra gépek”? – Mit jelent a szerzői jogok reformja?

Az EU új szerzői jogokat szerez. Hónapok óta sok vita folyt – amíg az EU tagállamainak tárgyalói és az Európai Parlament szerdán este megállapodtak az ideiglenes reformról, amely magában foglalja a sajtóközlemények kiegészítő szerzői jogát.

Mit jelent ez a megállapodás szinte minden internetes felhasználó számára? És miért olyan vitatott? Pillanatnyi kérdések és válaszok:

Miért olyan robbanásveszélyes a téma?

Két kérdés volt a vita középpontjában: a sajtó kiadók kiegészítő szerzői joga a 11. cikkben és az úgynevezett feltöltési szűrők bevezetése a reform 13. cikkében.

A kritikusok szerint nem kevesebbről szól, mint az Internet jövőjéről jelenlegi formájában. A megállapodás azzal a kockázattal jár, hogy “az internetet, amint azt tudjuk, kizárólag a technológia és a média óriások kezébe kerül” – mondta Julia Reda kalóz-európai politikus.

Körülbelül öt millió ember írt petíciót a reform egyes részeivel szemben. Valamennyi fél megpróbálta befolyásolni a projektet. A Google, de a Wikipedia és a digitális szövetségek is ellenálltak hozzá – a sajtó kiadók, a médiavállalatok és az induló vállalkozások hevesen beszélték.

kijelző

Mit kell valójában hoznia a reformnak?

Amikor az Európai Bizottság 2016-ban javaslatot tett az új szabályokra, a szerzői jogot a digitális korszakhoz kívánta igazítani. “Azt akarom, hogy az újságírók, kiadók és más szerzők méltányos kompenzációt kapjanak munkáért” – mondta Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke.

Az újságkiadók, a szerzők, a lemezkiadók és az egyéb jogtulajdonosok olyan tartalmat hoznak létre, amelyet nagy költséggel terjesztnek az interneten – ám néha kevés pénzt keresnek belőle.

Szintén érdekes: DSGVO: Ne béreljen fel – változtasson!

Mi a megállapodás most?

Egyrészről az újságkiadóknak és a szerzőknek többet kell szerezniük tartalmukért. Az olyan keresőmotorok, mint a Google, már nem tudják egyszerűen megjeleníteni a cikkek kis részeit keresési eredményeikben vagy a Google Hírekben. Inkább kérniük kell a kiadók engedélyét, és esetleg fizetni kell érte.

Másrészt az olyan platformok, mint a YouTube, inkább elkötelezettek a 13. cikk mellett. A védett munkákat engedélyezni kell, mielőtt azok a platformon leszállnának – vagy nem tölthetők fel.

Nem tartoznak ide azok a cégek, amelyek megfelelnek három kritériumnak: három évnél fiatalabbnak, maximális éves forgalmuknak tíz millió eurónak kell lennie, és havi öt millió felhasználónak kevesebbnek kell lennie. A valóságban ez csak néhány platformot érinti.

A Parlament valóban kivételeket kért minden olyan vállalkozás számára, amelynek éves forgalma legfeljebb 20 millió eurót tehet ki. Ez elsősorban az induló vállalkozások és a fiatal vállalkozások védelmére irányul.

Mit mondnak a kritikusok?

Figyelmeztetik, hogy a 13. cikk miatt a platformoknak feltöltési szűrőket kell használniuk. Bár ezeket a reform nem említi kifejezetten.

A társaságoknak azonban mindent meg kell tenniük a szerzői jogok megsértésének megakadályozása érdekében. Szinte minden párt kritikája attól tart, hogy a szűrők blokkolják a jogi tartalmat is, például a paródiákat vagy az idézeteket – és így korlátozzák a véleménynyilvánítás szabadságát.

“Ha a Parlament jóváhagyja, a kiber cenzúrázó gépek hamarosan valósággá válnak” – mondta Martina Michels, a bal oldali európai parlamenti képviselő.

A német digitális miniszter, Dorothee Bär (CSU) kedden beszélt a feltöltő szűrő ellen – és utalt az Union és az SPD koalíciós megállapodására. Elutasítja a szűrés kötelezettségét mint “aránytalan”. Axel Voss (CDU), aki a parlamenttel folytatott tárgyalásokat vezette, hangsúlyozta azonban, hogy a megállapodásnak “nincs köze a szűrőkhöz, mivel az interneten törvénytelen terek néhány támogatója terjed”.

A kiegészítő szerzői jogi törvény ellenzői hátrányokat látnak a kiadók számára. Ezeket a keresőmotorok felsorolásától függ, és ezért gyenge tárgyalási pozíciójuk lenne a Google-val és a Co.-val.

Ezenkívül Németországra utalnak: Itt van egy kiegészítő szerzői jog 2013 óta – de ez nem vezet jelentős pénzbeli kifizetésekhez a kiadók számára. A Német Újságkiadók Szövetsége és a Német Magazin Kiadók Szövetsége mindazonáltal üdvözölte a szerdán elfogadott megállapodást, amely “a digitális korszakban a független újságírás nagyszerű lehetősége”.

Ez az utolsó beszélt szó?

Nem egészen. A szerdai megállapodást a Parlamentnek és az EU-államoknak még meg kell erősíteniük. Általában ez csak formalitás.

A szerzői jogi reform azonban különösen melegíti az elméket – különösen a Parlamentben várható az ellenállás. Mert ez a 13. cikkhez egy nagylelkűbb kivételt akart. Ha a plenáris ülés ellenzi, akkor a reform továbbra is kudarcot vall.

A projekt ellenzői már bejelentették, hogy március 23-án fellépnek Németországban a projekt ellen. A Google most részletesen elemezni kívánja az irányelvet, majd dönt a következő lépésekről. De ez eltart egy ideig.

Szintén érdekes: internetes fotók és szerzői jogok: Még mindig nagyon sok információra van szükség

Hírlevél és Messenger

Mindig naprakész legyen a digitális élet minden témája a LEAD hírlevel és a LEAD Tech hírlevél segítségével. Legyen professzionális vagy magán. A beérkező levelek mappájában vagy az üzenetküldőn keresztül.

Iratkozzon fel hírlevelünkre
Feliratkozás most a messenger segítségével

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük