A nap meghal a Twitter

Valójában jól működik a Twitteren. Évek óta tartó válság után a részvény ára egy év alatt megháromszorozódott, annak ellenére, hogy a tőzsdén nemrégiben visszaesett, mivel a társaság millió hamis számlát törölt. Donald Trump, a Twitter legaktívabb PR alkalmazottja, aki minden nap látványt váltott ki, a rövid üzenet szolgáltatás virágzik. És a világbajnokság után a Twitternek új rekordszámot kell bejelentenie. Már a 2014-es világkupán a felhasználók 672 millió tweetet írtak világszerte, éppen a FIFA hivatalos hashtagjai alatt. Az oroszországi versenyen ide eshet a milliárd márka. Pontosan egy hónappal a döntő után a nagymacska követ.

Mivel augusztus 16-án a Twitter drasztikus változtatásokat vezet be programozási felületén (API), amelyek jelentősen korlátozják a külső alkalmazások funkcióit – és veszélyeztetik az ilyen alkalmazások létezését. A kemény felhasználók gyászolják és tiltakoznak a #BreakingMyTwitter hashtag alatt, és előre panaszkodnak “a Twitter halála napján”. A közvélemény által eddig észrevétlenül több millió felhasználó nem fogja augusztus 16-tól a szokásos módon használni a szolgáltatást. És egy kíváncsi: van-e egy madár a Twitteren? Megválaszoljuk a tíz legfontosabb kérdést.

kijelző

1. Mi történik 2018. augusztus 16-án?

Azon a napon a Twitter bejelentette, hogy széles körű változtatásokat kell végrehajtani annak API-jában – azon felületen, amelyen keresztül a külső alkalmazások, például a Tweetbot vagy a Twitterrific hozzáférnek a szolgáltatáshoz. A két legfontosabb változás: Az ütemtervek már nem frissülnek automatikusan, és a push üzenetek már nem érhetők el. “Sokan még azt sem tudják, hogy a kedvenc Twitter alkalmazásuk nem hamarosan fog működni,” figyelmezteti az alkalmazásfejlesztők a “Apps of a Feather” kollektív tiltakozó webhelyén, amelynek ikonja a Twitter madár szakadt tolla.

4 Apps Of A toll
“Toll alkalmazások” – a világméretű tiltakozás logója (Fotó: http://apps-of-a-feather.com)

2. Milyen következményekkel jár?

Bárki, aki harmadik féltől származó alkalmazásokat használ, nem a hivatalos Twitter alkalmazást, a jövőben nem fog értesítést kapni, ha más felhasználók kedvelik a tweetet, választ vagy közvetlen üzenetet küldenek, vagy ha követőjük csatlakozik hozzájuk.

És ami még rosszabb, a tweet streaming valós időben már nem működik. Az alkalmazások gyártói megpróbálják a lehető leghamarabb megjeleníteni a tweeteket. Mivel azonban a Twitter korlátozza a frissítések számát, egy-két perces késés lehet. Mi a még mindig elfogadható a mindennapi életben, az elfogadhatatlan a nagy focimeccseken vagy más híreket érintő témákban – ki akarja használni a híralkalmazásokat a kapuk két perc késéssel történő jelentésére? Különösen az élő karakter, amely a Twitter-t annyira izgalmassá teszi, tönkreteszi.

Ezenkívül a változtatások további korlátozásokhoz vezethetnek. Például a Twitterrific fejlesztő, az USA-ból származó Iconfactory nem tudja, hogy elérhető lesz-e közvetlen üzenet az iOS-en és az Androidon a jövőben.

3. Mely alkalmazásokat érinti?

Bármely harmadik fél által készített alkalmazás, amely nem közvetlenül a Twitterből származik, például a Tweetbot, a Twitterrific, a Tweetings vagy a Talon. A változások bármilyen platformot érintik, legyen az iOS vagy Android, PC vagy Mac. Azokon a mobil eszközökön, amelyek push üzeneteket használnak leggyakrabban, a változások valószínűleg a legnagyobb hatással vannak.

4. Hogyan reagálnak az alkalmazásgyártók?

Félnek, hogy ügyfeleik elmenekülnek, ha augusztus 16-tól megszűnnek szokásos funkcióik. Ezért először tájékoztatták a felhasználókat a “Fekete alkalmazások” -on, hogy nem a fejlesztőkért felelősek a problémákért – hanem maga a Twitter. Azt mondja: “Mindent megteszünk annak érdekében, hogy rendszeresen frissítsük alkalmazásokat, sok kérés ellenére. A Twitter azonban nem kínálott életképes módszert az elveszett funkciók helyreállítására, több mint egy évet vártunk, és csak türelmi periódusuk volt. ” De most már nem.

3 Twitterific
Szomorú kis madár (Fotó: The Iconfactory / Twitterific)

A Twitterrific már lecsökkent iOS és Mac alkalmazásokat. Az új felhasználók már nem kapnak push üzeneteket. És az Apple Watch Twitterrific már nem érhető el. Más fejlesztők követik. A változások különösen keserűek az Iconfactory számára. Mivel a Twitterrific alapvetően ingyenes, és olyan alkalmazásokon belüli vásárlásokból finanszírozzák, mint például a push üzenetek. “Igyekszünk minél tovább futtatni az alkalmazást” – mondja az amerikai stúdióban – ez szinte búcsúnak hangzik.

5. Miért vannak harmadik féltől származó alkalmazások?

A tapasztalt felhasználók tudják, hogy a Twitter csaknem kétszer létezik – egyrészt a hivatalos alkalmazás és a hivatalos weboldal, másrészt a harmadik féltől származó alkalmazások. A “felhasználói élmény”, ahogy ma hívják, teljesen más. A Twitter maga kockáztatja az alkalmazást és a weboldalt is, a felhasználó ütemterve teljesen zavart. Az olyan funkciók, mint a “Ha hiányzott” vagy “Amit tetszett”, valamint a prioritást élvező tweet, a “trendek” és a reklám várhatóan szórakozást és sokféleséget biztosítanak, hasonlóan az Instagramhoz, ám sok tapasztalt Twitter-felhasználót bosszantanak.

Ezzel a rendetlenséggel ellentétben az olyan alkalmazások, mint a Tweetbot iOS-hez és a Mac-hez rendkívül időrendi, rendkívül időrendi és rendkívüli időbeosztású ütemtervet biztosítanak. Ezenkívül ezek az alkalmazások gyakran tisztább menüket és okosabb funkciókat kínálnak, mint maga a Twitter. A Tweetbot feltalálta az elengedhetetlen „frissítés utáni húzást”, azaz egy oldal lefelé húzását a tartalom frissítéséhez. És így a Twitterrific meglehetősen jól hirdet: “A Twitter alkalmazás azok számára, akik valóban használják a Twittert.”

Az iOS rendszerű Tweetbot például 5,49 eurót fizet, Mac esetén 10,99 eurót – jobb Twitter rajongók nem fektethetnek be pénzüket. Hol: Jelenleg nem ajánlott pénzt költeni egy új Twitter alkalmazásra, mindaddig, amíg nem világos, hogy augusztus közepétől hogyan működnek ezek az alkalmazások.

6. Miért használja a Twitter ezeket az intézkedéseket?

A válasz valójában az 5. kérdést tartalmazza. Természetesen a Twitter azt akarja, hogy a felhasználók látják a finanszírozott hirdetéseket. A felhasználókat pedig arra a tartalomra kell irányítani, amelyet a Twitter érdekesnek és látványosnak tart. A nem szeretett harmadik féltől származó alkalmazások esetében a Twitter nem rendelkezik ezzel a vezérléssel. Ezért a lehető legnagyobb mértékben eltűnniük kell a piacról. Az alkalmazásfejlesztők a “Fekete alkalmazások” című cikkben írják: “A társaság aktívan megakadályozza, hogy harmadik felek olyan alkalmazásokat kínáljanak, amelyek szintén lehetővé teszik a Twitter használatát.”

7. Hogyan reagálnak a felhasználók?

Még most is haraggal és haraggal – bár a változások messze nem jutottak a kemény mag körül. A #BreakingMyTwitter kijelenti: “Miért akarja annyira elpusztítani a saját platformját?” vagy “Twitter, miért utálsz minket?” Rövid formula: #RIPTwitter. Vagy: “Shiver a Twitterről!”

Hach @TwitterDE.

Az alkalmazás szemetet jelent.
A felhasználókra hárítva ezt nem változtatja meg, és nem köti erõsebben ezeket a felhasználókat az Ön szolgáltatásához.
Az a nap, amikor már nem használhatom a Tweetbot-ot, az lesz a nap, amikor abbahagyom a Twitter használatát # BreakingMyTwitter

– Régóta működő bayer (@_fisto_) 2018. július 8

@TwitterDev #BreakingMyTwitter miért utálsz minket?

– VeggieTorta (@VeggieTorta), 2018. július 8

Ó, @TwitterDev, miért akarja annyira elpusztítani a saját platformját?

➡️ https://t.co/gUI1AxyYcV#BreakingMyTwitter

– RatzRuebe (@RatzRuebe), 2018. július 7

8. Még mindig van kiút?

Elméletileg igen. A fejlesztők fizetni tudtak a korábbi funkciók karbantartásáért. A Twitter által igényelt díjak azonban annyira irreálisan magasak, hogy nem számítanak egyetlen alkalmazás szolgáltatóra sem. Ez a prémium szolgáltatás havi 250 felhasználónként 2899 dollárt (2 475 eurót) fizetne. Ennek a hozzáférésnek és néhány további költségnek a finanszírozásához az egy felhasználónkénti alkalmazás havonta körülbelül 16 dollárt kellene fizetnie – ezt az árat a piac egyszerűen nem tudja elviselni. És a Twitter ezt is nagyon jól tudja.

9. Mit tehetnek a felhasználók?

2 Breaking My Twitter

A Twitter és a fejlesztők közötti last minute megállapodást még mindig nem zárják ki, ám ez egyre inkább irreális. Ezúttal a Twitter valójában úgy tűnik, hogy a harmadik féltől származó alkalmazásokat olyan vonzóvá teszi, hogy fokozatosan eltűnnek a piacról. A Twitterre nehezedő nyomás növelése érdekében az alkalmazásfejlesztők felhívják a felhasználókat, hogy tiltakozzanak a #BreakingMyTwitternél és a @TwitterDev tweetjein keresztül. Egyéb intézkedések: A nyilvánosság tájékoztatása blogokban vagy podcastokban.

10. Milyen trükkök segíthetnek augusztus 16-tól?

Kizártnak tűnik az a tény, hogy a kronológiai idővonalat értékelő harmadik féltől származó alkalmazások azonnal tömegesen migrálnak a hivatalos Twitter alkalmazásba vagy a twitter.com oldalra – túl nagy a zavaros hivatalos Twitter idővonal nem tetszik. Hogy az alkalmazások valóban megfelelnek az új API-nak, csak az aktiválás után fog megjelenni.

Jelenleg a legjobb megoldás a tweetelés, az olvasás és az írás az ismerős alkalmazással – amellett, hogy a hivatalos Twitter alkalmazást telepíti push üzenetekre vagy különösen az aktuális eseményekre. Mert legalább ez nem változhat: továbbra is lehetséges több Twitter alkalmazás telepítése ugyanazzal a fiókkal, például okostelefonra vagy táblagépre.

Kissé életképes alternatíva, ha csak az asztalon van, a több oszlopos Tweetdeck, amely közvetlenül a Twitterből származik, és időrendjét is megjeleníti.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük