Adatvédelem a Facebook rajongói oldalakon

A Facbeook rajongói oldalakat érintő adatvédelmi irányelvek sok bizonytalanságot hagytak el. A berlini adatvédelmi biztos újra felidézte a vitát novemberben, amikor egy kérdőívet tett közzé annak ellenőrzésére, hogy a rajongói oldalt működtető cégek jogszerűen dolgozzák-e fel az ott gyűjtött adatokat.

Franziska Ladiges ügyvéd a LEAD kérdéseire válaszol a jelenlegi jogi helyzettel kapcsolatban, és elmagyarázza, hogy a társaságok hogyan alakíthatják rajongóikat az adatvédelemnek megfelelővé. A Ladiges az Frankfurt am Mainban található SKW Schwarz Rechtsanwälte ügyvédi iroda informatikai jogának és digitális üzletágának tanácsadója.

Le tudja röviden leírni a Facebook rajongói oldalakat érintő jelenlegi jogi helyzetet?

A Facebook évek óta szigorú adatvédelmi törvény hatálya alatt áll. 2018 júniusában az Európai Bíróság (EB) úgy határozott, hogy az EU-ban a Facebook rajongói oldalak üzemeltetőit, valamint a Facebook Írországot együtt kell adatkezelőnek tekinteni.

kijelző

Ez azt jelenti, hogy az a személy, aki egy oldalt futtat a Facebookon, betartja a magánélet megsértését és ennélfogva maga az úgynevezett adatvédelmi előírásokat.

Azt is szeretném rámutatni, hogy az EB a DSGVO előtt ténylegesen döntött a jogi helyzetről. A DSGVO ugyanakkor ismeri több felelős személy közös feldolgozását is, így a döntés könnyen átvihető a jelenlegi jogi helyzetbe.

Szintén érdekes: Facebook ítélet: Kiegészítő megállapodás a Fanpage szolgáltató számára

Mit jelent az adatvédelmi tisztviselő döntése a rajongólapokról?

2018. szeptemberében az adatvédelmi konferencia (DSK) egyetértett az Európai Bíróság véleményével. A rajongói oldalak működését a Facebookon jogellenesnek nyilvánította, kivéve ha a közös feldolgozásra vonatkozó megfelelő megállapodást lezárják, és a felhasználókat átlátható módon tájékoztatják. Ezenkívül a DSK kiadott egy kérdőívet, amelyet a rajongói oldal és a Facebook mindkét üzemeltetőjének meg kell tudnia válaszolni.

2018 novemberében a berlini adatvédelmi és információbiztonsági biztos alátámasztotta a DSK által feltett kérdéseket. A meghallgatás részeként a képviselő kérdéseket küldött a Fanpages üzemeltetõinek.

A rajongói oldal üzemeltetői nem tudnak válaszolni ezekre a kérdésekre, egyértelmű, hogy a rajongói oldal legalább részben jogellenes. Az üzemeltető azonban a Facebook segítségével nem tud válaszolni a kérdésekre.

Végül, az adatvédelmi konferencia megköveteli, hogy a közösségi médiaplatform nyomon követéséhez a látogatók hozzájárulása szükséges. Ez nagyon ellentmondásos; Mások azt állítják, hogy a nyomon követés a gazdasági szereplők jogos érdekén is alapulhat, legalábbis annyiban, ha álnévre állítják. Ezt a pontot a legmagasabb bíróság nem dönt.

Mit kell tennem annak biztosítása érdekében, hogy webhelyem megfelel az adatvédelemnek?

A Facebook szeptemberben még elérhetővé tette az adatvédelmi konferencia által megkövetelt megállapodást a GDPR 26. cikke alapján. Ez része a használati feltételeknek, így a rajongóoldal üzemeltetői automatikusan elfogadják a megállapodást, ha továbbra is használják webhelyüket.

A szolgáltatóknak azonban egyértelműen tájékoztatniuk kell weboldaluk és rajongói oldaluk látogatóit az adatfeldolgozásról (mely adatokat dolgozza fel és milyen célból kinek?) És a közös felelősséget. E tekintetben hozzá kell igazítaniuk adatvédelmi politikájukat.

Különös figyelmet kell fordítani azokra a látogatókra, akik még nem tagjai a megfelelő szociális média csatornának. A rajongói oldal üzemeltetőjének képesnek kell lennie garantálni az adatfeldolgozás jogszerűségét, és ezt bizonyítania kell. Az érintett személyeknek látniuk kell azt is, hogy kik érvényesíthetik a GDPR szerinti jogaikat.

A biztonság szempontjából a nyomkövető eszközöket használó operátoroknak a látogatók hozzájárulását is meg kell szerezniük. Amint azt már kifejtettük, ez a követelmény nagyon ellentmondásos.

Mi történik, ha nem ragaszkodom hozzá?

Az adatvédelmi előírások megsértése a felhasználók vagy a versenytársak figyelmeztetését vonhatja maga után, amely költségekkel jár.

Ezenkívül az illetékes felügyeleti hatóság megkövetelheti a rajongói oldal azonnali bezárását, és pénzbírságot szabhat ki a GDPR alapján. Ez azonban az egyes esetekben a felelősség mértékétől is függ.

Az Európai Bíróság szerint az adatvédelem helyes kialakításának első kapcsolattartója továbbra is a Facebook. Látni kell, hogy a német szabályozók milyen mértékben ragaszkodnak ehhez az értelmezéshez.

Mennyire valószínű a figyelmeztetés?

A figyelmeztetések jelen álláspontunk szerint nem valószínű. Először is vannak olyan ítéletek, amelyek szerint az adatvédelmi jogszabályok megsértése nem jár megtérüléssel, mivel ezeknek a szabályoknak nem elsősorban a verseny, hanem az egyéni magánélet védelme szolgál.

Másrészt a Fanpages jogi helyzetét a Szövetségi Közigazgatási Bíróság határozatáig – amelynek kérdéseire az Európai Bíróság döntött – nem sikerült véglegesen tisztázni. Ezért még az sem világos, hogy fennáll-e jogsértés.

Véleménye szerint milyen nagy annak a veszélye, hogy a rendeletek más platformokat is érintnek?

Az EB konkrét esetben hozott határozata azonban csak a Facebookra vonatkozik. Az alapelvek azonban minden szociális média platformra és szolgáltatásra vonatkoznak, függetlenül attól, hogy mi a szolgáltatás neve.

Szintén érdekes: Állítsa le a kíváncsisági hálózatot! Tíz tipp a követés ellen

Teaserbild Új

Minimális online vagy technikai rajongó?

Tinder helyettesíti a rudat, Alexa titkárnő. A digitális világ régóta egységes lett a való világgal. De mindenki nem akarja elhinni a valóságot. Mennyire magabiztosan mozog a hálózatba kötött életben?

Itt végezze el a tesztet

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük