Hogyan: Jó hangzás

Mikrok az otthoni stúdióhoz

Ha felszerelni akarja magát, akkor a választás elkényezteti magát: mikrofon és fülhallgató egyben? Egyetlen USB mikro? Vagy a nagyon profi megoldás – a micro plus keverő vagy legalább az audio interfész? Mint mindig, az ilyen kérdésekre adott válasz nem általánosítható. Ehelyett két kritikus kritérium van.

Először: mit akarok csinálni vele?

És másodszor: mennyi pénzt tudok költeni, és mit akarok rá költeni?

Megoldások kezdőknek, haladó felhasználóknak és szakembereknek

Megoldás kezdőknek: Meglehetősen jól működik a fülhallgatóval. Ennek az az előnye, hogy mindkét fontos elem, nevezetesen a fejhallgató és a mikrofon, egybe van építve. A gyártók, mint például a Sennheiser vagy a Logitech (és még sok más mellett) kínálnak ilyen eszközöket. Az ár szempontjából méretük 30-50 euró. Vannak olyan nehézsúlyú fülhallgatók is, mint a Beyer, de gyorsan érkezel, 300 euróval. A bejegyzéshez egy átlagos fülhallgató nagyon jól használható. Hang csoda, de nem számíthat rá.

Megoldás fejlett: Az USB-mikrofonok jó alternatíva azok számára, akik nem engedhetik meg maguknak a kicsi fejhallgatót, de akiknek a professzionális felszerelése továbbra is túl drága. A hang puristák ellentmondhatnak egymásnak. De valójában az ilyen mikrofonokkal nagyon ügyes felvételeket kap, amelyek elegendőek például egy podcasthoz. Azonban nem szabad túlságosan szerénynek lennie. Mikrok 100 euró alatt? Nem igazán. Személy szerint én egy Rode modellt használom, árkategóriája körülbelül 150 euró.

kijelző

Megoldás szakembereknek: Mikrofon keverővel. A keverő önmagában nem olyan drága. A jó Behringer modellek például kb. 150 eurótól kaphatók. Ugyanakkor képesnek kell lennie arra, hogy keverőpulttal együtt dolgozzon – erőfeszítéseket igényel és bizonyos mennyiségű műszaki know-how-t is igényel. Eltekintve attól: USB-mikrofonok nem csatlakoztathatók a keverőhöz, így további XLR-mikrofonokra van szükség.

Megjegyzés az önök technikáinak: Tudom, hogy elméletileg USB-vel és XLR-rel rendelkező adapter megoldással kapsz, de ez nem adja meg a Sin-t a várható minőségvesztésnél.

A mikrofonok két legfontosabb típusa: kondenzátor vagy dinamikus?

Mint oly gyakran, ez a hit kérdése. A dinamikus mikrofonok robusztusabbnak és gyakran kevésbé érzékenyek a visszajelzésekre. Ehhez mondjuk, hogy a kondenzátormikrofonok nagyobb érzékenységgel, de nagyobb tonális pontossággal is rendelkeznek.

Ezért otthon használok egy mikrokondenzátort. Útközben és tipikus interjúhelyzetekben inkább a dinamikus mikrot szeretem. Különösen akkor, ha tapasztalatlan beszélgetőpartnerekkel foglalkozom. A dinamikus mikro sokkal többet megbocsát.

Szintén érdekes: Hogyan: Livestream

Mikrofon útközben

A helyzet valójában valamivel egyszerűbb a mikrofonokkal a mobil jelentéskészítéshez. Bár a kapcsolatokkal kapcsolatos helyzet kissé bonyolult, különösen az iPhone készülékek számára, különösen azért, mert úgy tűnik, hogy a Villámcsatlakozások korszaka már véget ér, és az USB-C váltja fel őket. Ebben az esetben az adapterekkel mindent meg lehet oldani (és kötelezőnek kell lennie).

A legtöbb mobilmikrofon jelenleg csatlakozókkal, USB mini vagy villámporttal rendelkezik. Alapvetően: Feltehetően a következő években változások történnek a hardverben és a kapcsolatokban. Vagy készül fel a rendszeres vásárlási adapterekre. Vagy vállat vonva megjegyzi, hogy a mikrofon felezési ideje kezelhető.

Ha úton vagy, elméletileg egy mikrofonnal tudsz megbirkózni. Mindazonáltal: ezen univerzális megoldások egyike sem hátrányos. Ezért azt javaslom, hogy legyen több mikrofon a mobil felvételhez a hátsó negyedben. Még akkor is, ha rájöttem, hogy több mikrofon elvétele is hátrányt jelenthet.

Az előnyök és hátrányok részletesen:

Mutasson és lő:

A név program, még akkor is, ha hivatalosan nem létezik mikrók számára, hanem valójában kamerákhoz készült. A “mutat és lő” leírja a helyzetet: Ne építsen, állítson be és állítson be hosszú ideig, hanem kezdje el a lehető leghamarabb.

Az okostelefonokra rögzíthető mikrofonok pontosan ezt a célt teljesítik. Csatlakoztassa, indítsa el és rögzítse. A 30 eurós készülék ártartománya a csúcsminőségű mikróig 150 euróért mozog. Kiválasztási kritériumok: lásd fent. A mikrofonon nem szabad menteni. Még akkor is, ha a magasabb ár nem mindig azonos a jobb minőséggel. De mindig meghallja a különbséget a 30 eurós eszköz és a mikroeszköz között 150 euróért.

A kategória előnye: Gyorsan és mindenhol használható. Tegye okostelefonját másodpercek alatt egy tiszta mezőfelvevővé.

hátránya: Az Allrounders a legjobbakat teheti meg, de sehol sem tökéletes. Arra is hajlamosak kezelni a zajt az okostelefonon. Tehát ha például audiointerjút szeretne rögzíteni, akkor ez valódi veszélyforrás.

Alkalmas: mindazok, akik gyorsan tesznek valamit útközben, és nem akarnak teljes zacskót felszerelni velük. Ugyancsak jól használható videó és audio szempontból is.

lavalier:

Sajnos nem magától értetődő kifejezés. Semmi nem azt jelenti, hogy bekapcsolható mikrofon. Kicsi és alig látható, mégis (többnyire) kiemelkedő hangminőséggel. Ez mindig megfelelő, ha valaki beszél, és nincs mikrofonja a kezében. Példa: Interjúk vagy akár élő közvetítések és bemondók, ahol magad vagy a képen, és csak egy kéz szabadon állvány vagy szelfi miatt. A pávák nem zavarják a képet, mert kicsik és nagyon diszkréten felszerelhetők.

A kis mikrofonok most nagyon kevés pénzért kaphatók, a legolcsóbb mindössze 10 euróba kerül. Tapasztalataim szerint azonban csak mintegy 50 € -tól elérhető modelleken kapsz igazán elfogadható minőséget. És a 100 eurót meghaladó kavicsok kiváló hangzást biztosítanak – mert akkor nem számít, hogy melyik gyártót választja. Az összes szokásos csatlakozási változattal kaphatja meg őket.

Ezen kívül vannak különféle adapterek (például a Rode-tól), amelyekkel több eszköz csatlakoztatható egyszerre. Eddig azonban csak azokat ismerem, akik beleférnek az állandóan haldokló csatlakozóba. Az iPhone felhasználóknak (az iPhone 7-től) tehát először a Lightning-ról a jack-re kell átalakulniuk, majd ismét legalább két mikrofonra kell osztaniuk. Kérdéses, hogy ez hasznos eredményt nyújt-e.

előny: Finom, észrevétlen, de a kezek szabadon maradnak. Nagyon segíti a moderálást, az interjúkat, Aufsagern.

hátránya: Csak akkor működik megfelelően, ha csak egy embernek kell lennie a képen. Noha elméletileg lehetséges audiók számára használni, ennek nincs nagy értelme.

Alkalmas: Videók olyan emberekkel, mint élő közvetítések, bemondók, interjúk.

Riporter mikrofon:

A klasszikus mikro, ha újságíróként utazik. Rugalmasan használható, és nem érzékeny a fogantyú zajára. A múltban az ilyen mikrofonok főként csak XLR csatlakozóval ellátott eszközökként voltak elérhetők. Így használhatatlanok okostelefonokhoz.

Időközben azonban a mobil jelentések annyira általánosak lettek, hogy vannak olyan mikrofonok is, amelyek rendelkeznek a megfelelő csatlakozással, például USB vagy Lightning. Ez fedezheti a klasszikus riporterhelyzeteket az okostelefonnal. És itt is igaz: a mikrofonok már viszonylag olcsók, de érdekes lesz mintegy 100 eurótól kezdve, a felső felszerelés néha 300 euróba kerül.

előny: robusztus, rugalmas, mobil használat.

hátránya: Mindig a képen van. És amikor egyedül utazik, az egyik kéz már el van blokkolva.

Alkalmas: Riporterek, akik rugalmasak akarnak lenni és egyedül, valamint csoportokban cselekedni.

Mikrofonok készülékek rögzítéséhez

Először kissé szokatlannak hangzik – de a Field Recorder segítségével jó és mobil felvételeket is készíthet. Jók az úton is, és gyakran jobb eredményekkel járnak, mint az okostelefonok. Legtöbbjük két külső XLR mikrofon csatlakoztathatóságát kínálja.

Bár a jó kézműves körülbelül 200 eurót fizet, így a teljes felszereléshez gyorsan eljuthat 600-700 euróra. De ha valóban professzionális hangzást szeretne készíteni, akkor többet dönthet erre a változatra.

tartozékok

szélvédő: Általában csak néhány euróba kerül, és így teljes képek menthetők. Mivel nemcsak a szél és a külső zaj szűrését szolgálja, hanem csökkenti a beszélgetés bármilyen testvérejét.

háromlábú: Különösen akkor, ha állványt ajánlunk, ha okostelefonját terepi felvevővé kívánja konvertálni. A fogantyúzaj zavarhatja a érzékeny felvételt.

Szintén érdekes: Hogyan: Video

Teaserbild Új

Minimális online vagy technikai rajongó?

Tinder helyettesíti a rudat, Alexa titkárnő. A digitális világ régóta egységes lett a való világgal. De mindenki nem akarja elhinni a valóságot. Mennyire magabiztosan mozog a hálózatba kötött életben?

Itt végezze el a tesztet

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük