A 13. cikk elleni küzdelem

13. cikk. A közelmúltig csak az internetes közönség és a digitális szakértők tudták, mit kell tenni. Legalább február közepe óta ez megváltozott. Azóta, különösen Németországban, tiltakozás alakul ki, amely valószínűleg nem létezett ilyen módon.

Célja az EU szerzői jogának tervezett reformja általánosságban – és különösen a 13. cikk ellen. A tiltakozást elsősorban a fiatal internetes felhasználók folytatják. Ha gyermeke van, akkor már hallott már a feltöltési szűrőkről, az ingyenes internet állítólagos megszüntetéséről és a 13. cikkről. Mindennek jobbnak kell lennie.

A kritikusok a véleménynyilvánítás szabadságát fenyegetik

Amikor az Európai Bizottság 2016-ban új szabályokat javasolt, a szerzői jogot a digitális korhoz kívánta igazítani, és a szerzőknek és a jogtulajdonosoknak támogatniuk kellene munkájukat
méltányosabb fizetni. Ma mindenki egyetérthet abban. A vitatott csak az út. Itt jön létre a 13. cikk. Február közepén az EU tagállamainak tárgyalói és az Európai Parlament megállapodtak a reform kompromisszumáról.

kijelző

Ez a 13. cikk értelmében a YouTube-hoz hasonló platformokat inkább a szerzői jogokba foglalja. Mindeddig törölniük kell a védett alkotásokat az oldalukról, mihelyt panaszt kapnak. Az új szabályok előírják, hogy az üzemeltetőknek a feltöltéskor biztosítaniuk kell, hogy a szerzői joggal védett művek ne kerüljenek illegálisan oldalukra.

A kritikusok szerint ezt csak szűrőkkel érhetik el, amelyek minden munkát egy adatbázishoz igazítanak. A reform ellenfelei félnek a cenzúrától. A Chaos Computer Club (CCC) például az “ingyenes színes internetet” veszélyezteti. A szűrők vannak
hibára hajlamosak, nem tudtak különbséget tenni az engedélyezett szatíra, paródia vagy idézet és a tényleges szerzői jogok megsértése között – figyelmezteti a kritikusok. Végül veszélyezteti a véleménynyilvánítás szabadságát.

Szintén érdekes: internetes fotók és szerzői jogok: Még mindig nagyon sok információra van szükség

Németországban a konfliktus a szövetségi politikába került

Az ellenállás óriási. A YouTuber LeFloid több mint hárommillió követőjétől követeli: “Állítsa le a 13. cikket!” Az EP-képviselők több tiltakozó e-mailt kapnak, mint valaha. Közel öt millió ellenfél írt alá online petíciót. De a tiltakozást az utcán kell folytatni. Kölnben
már bemutatták, szombaton szervezték a “Berlin 13 ellen” szövetséget, amely mögött többek között a CCC és az Association Digital Society stand áll, egy demonstráció a fővárosban. A szervezők a március 23-i európai szintű tüntetések bemelegítésének tekintik az eseményt.

A kalózok Julia Reda vezet az ellenálláshoz az Európai Parlamentben. “A tüntetést azon generáció támogatja, amely aktívan használja ezeket a platformokat, és nem csak az interneten fogyasztja őket” – mondja. És az SPD képviselő, Martina Werner azt mondja: “A YouTube-on nőtt fel a száz, és azok, akik nem a YouTube-ban nőttek fel, nem kapják meg.”

Németországban azonban a konfliktus a szövetségi politikába is bekerült – és a kormányon belüli vitákhoz vezetett. Katarina Barley igazságügyi miniszter valójában ellenzi a 13. cikket, valamint Dorothee Bär digitális államtitkárt. Nem tudták érvényesíteni magukat, Németország a közelmúltban elfogadta a kompromisszumot. A koalíciós megállapodás emellett elutasítja a
Töltse fel a szűrőket mint “aránytalan”.

Még a Juso vezérigazgatója, Kevin Kühnert is ellenzi a reformot jelenlegi formájában, valamint az Unió hálózati politikusait. A CDU politikusa, Axel Voss, aki a kompromisszumról tárgyalt az EU-államokkal, ellenzi az összes kritikát. Szerinte a reform “jogbiztonságot teremt azoknak a magánfelhasználóknak, akik zenét vagy videókat jelentenek először az interneten”. A platformoknak gondoskodniuk kell arról, hogy licencekkel rendelkezzenek az oldalakon lévő tartalomra. Ennek semmi köze nincs a szűrőkhöz.

Időközben a szerzői jogokat is kampányolják

Számos egyesület, amelyek saját információik szerint művészek, kreatív emberek és újságírók százezreit képviselik Németországban, valamint több ezer vállalatot képviselnek az oldalán. Azt mondják: “Az irányelv jelentősen javítja a kreatív és médiaszakemberek, valamint a kulturális ipar feltételeit Európában.” Többek között a Gema, a német újságkiadók Szövetségi Szövetsége, a Verdi szakszervezet
és a Német Zene Kiadók Szövetsége igennel szól az EU szerzői jogi irányelvéről.

Időközben a szerzői jogokat kampányolják – elvégre május végén új Európai Parlamentet választanak. A “Pledge” kampány bejelenti: “Csak azokért a politikusokért szavazunk, akik a 13. cikk ellen szavaznak.” Csütörtökön már 66 képviselő tett ígéretet – közülük 31 származott Németországból.

A kampány célja, hogy március végén szavazzon az Európai Parlamentben, amelyre minden bizonnyal a reform ellenfelei számítanak. Mivel a parlamenti képviselőknek továbbra is el kell fogadniuk a kompromisszumot – így továbbra is megállíthatják a reformot. “Ez nagyszerű lehetőség az Európai Parlament számára annak bemutatására, hogy ez a polgárok képviselete és aggodalmaik” – mondja Reda.

Megvan az ígéretét
természetesen régen tett ígéretet. Neumann a CCC-ből azonban úgy véli, hogy az utolsó pillanatban való fordulás esélye kicsi: “Ha eddig egy rendkívül ostoba ötlet minden szakértelemmel szemben, minden tanácsokkal ellentétben, minden kompetenciával ellentétben áll, akkor csak a szerencse kérdése, ha Ismét bevezetésre került a technikai szakértelem és a demokratikus arányérzék. “

Szintén érdekes: “cenzúrázó gépek”? – Mit jelent a szerzői jogok reformja?

Hírlevél és Messenger

Mindig naprakész legyen a digitális élet minden témája a LEAD hírlevel és a LEAD Tech hírlevél segítségével. Legyen professzionális vagy magán. A beérkező levelek mappájában vagy a messenger segítségével.

Iratkozzon fel hírlevelünkre
Feliratkozás most a messenger segítségével

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük